Michele Moore

Michele Moore writes and speaks on the subjects of Happiness and Spiritual Success. She produces the Happiness Blog HappinessBlog.com and is author of an upcoming book titled the Happiness Habit: Skills & Strategies of Habitually Happy People. Michele's background includes a MBA Finance and 20+ happy years in management & technology consulting. She brings a fresh analytical view to the subjects of Happiness and Spiritual Success. Michele Moore lives in Atlanta and travels widely.

Organized Crime Is Using It To Gain Control of our Businesses, Business Leaders, Our Country...

By Michele Moore
September 27, 2005
See http://www.eharassment.ca for further information.

You have a major deal pending, it's worth millions if not hundreds of millions of dollars. Your planning and preparation are impeccable, everything is in place for a major success. Your execution to date has been superb.

Then weird things start happening. You wake up in the middle of the night with your heart pounding feeling like you are being blasted by some sort of energy. Searing headaches set in at the same time. Strangely, moving away from the spot where you normally sleep may help initially.

You feel dazed, disoriented, forgetful and confused the next day. You cannot remember simple things, your mental acuity is shot. The headaches may persist during the day, drugs don't help. Your customary drive, focus and aggressiveness are gone, you don't feel like energizing or exerting yourself in any way.

Your doctors can find nothing wrong. Your gut tells you it is not that something is wrong with you but that it is something that is being done to you, but you can't determine what. You begin to search for answers.

Perhaps a news items about electronic weapons deployment in Afghanistan prompts you to wonder if something similar might be used against you. You search the internet on subjects like: electronic harassment, electronic weapons, and psychotronics.

You find lots of chilling articles from the 1990's describing the use and development of various microwave and electronic weapon systems up to that time. You discover microwaves of certain frequencies can be used to disorient, debilitate and devastate unsuspecting victims invisibly, secretly, silently, without a trace.

Microwaves beams can be narrowly focused over long distances, they penetrate walls and physical barriers, they are practically impossible to detect. See http://www.eharassment.ca for more information.

You discover that Congressional inquiry and oversight drove the development and distribution of these electronic weapons into the hands of private contractors where they remain today. There is no recent information readily available about how they are developed or distributed. Or how to defend yourself against them.

Your executive security and physical security people are powerless to help you. They tell you the expertise to deal with these weapons is in the hands of a small, closed cadre of covert operators and contractors. Even if you could prove the use of these weapons against you, it would be practically impossible to detect and locate the source.

Law enforcement officials, should you try to involve them, are powerless to help you and will think you are crazy for asking.

You know there is a shadowy world of underground operatives who move easily and seamlessly between the government and private sectors. They are veterans of the intelligence community, the military and various government agencies. Perhaps you have even used them in the past to assist with certain especially sensitive situations.

Reliable detection equipment is nonexistent. With luck you find someone who can help you identify and eliminate the debilitating electronics from your home and business. If not, you are like the rest of us, vulnerable.

Organized crime has access to these psychotronic weapons. They are using them to gain control of businesses by targeting key decision makers. If you are successful and you are not a target now, you will be.

See http://www.eharassment.ca for additional information.

Copyright 2005, Michele Moore. All Rights Reserved. For reprints email: Reprints@HappinessHabit.com

Michele Moore is author of the Happiness Blog, http://www.HappinessBlog.com and Happiness Habit: Skills & Strategies of Habitually Happy People which will be released later this year. See http://www.HappinessHabit.com for further information.

Michele writes and speaks on the subjects of happiness, sparkle and well-being from her home in Atlanta. She is NOT affiliated with any physical or executive security firm.

lernkreis gebhardt schrieb am 30.08.05 09:40:05:

Kontroverse über den Einsatz nichttödlicher Waffen
http://www.bundestag.de/bic/hib/2004/2004_274/03.html

Auswärtiger Ausschuss (Anhörung)

Berlin: (hib/SUK) Der Auswärtige Ausschuss hat sich am Mittwochnachmittag in einer öffentlichen Anhörung über die Möglichkeiten zur Kontrolle nichttödlicher Waffen informiert. Es sprachen die Experten John B. Alexander (Senior Fellow Joint Special Operations University), Jürgen Altmann (Institut für Experimentalphysik III der Ruhr-Universität Bochum), Robin M. Coupland (FRCS, Medizinischer Berater beim Internationalen Roten Kreuz Genf) und Klaus-Dieter Thiel (Fraunhofer Institut für Chemische Technologie).

John B. Alexander betonte in seinem Vortrag, er vertrete nicht die offizielle US-Position, sondern äußere nur eigene Überzeugungen. Er beschäftige sich seit zehn Jahren mit dem Thema nichttödlicher Waffen. Argumente, diese Waffen beförderten ein neues Wettrüsten oder seien als mögliche Folterinstrumente Vorläufer tödlicher Waffen und verursachten selbst Todesfälle, halte er für falsch. Die Aufwendungen der Staaten für nichttödliche Waffen seien verschwindend gering im Vergleich zu denen für konventionelle Waffen. Grundsätzlich könne jede Waffe zur Folter genutzt werden - das einzige, das dafür gebraucht werde, sei die "Absicht, zu foltern". Es habe zwar Todesfälle nach dem Einsatz von Pfefferspray oder Gummigeschossen gegeben, diese seien aber nicht auf die Technologie zurückzuführen, sondern zumeist auf Anwendungsfehler. Auch bei dem Einsatz des Gases bei der Befreiung der Geiseln in einem Moskauer Theater seien deshalb so viele Opfer gestorben, weil sie im Anschluss an die Befreiung nicht richtig ärztlich versorgt worden seien. Zudem halte er die Schlagzeilen, dass 120 Menschen getötet worden seien, für falsch. "Es wäre besser gewesen, man hätte geschrieben, dass Hunderte gerettet worden sind." Oft hätten Menschen unrealistische Vorstellungen an nichttödliche Waffen - aber die Alternative sei der Einsatz tödlicher Waffen, der mehr Todesopfer fordere.

Jürgen Altmann nahm in seinem Vortrag immer wieder kritisch Bezug auf seinen Vorredner. In dessen Veröffentlichungen fänden sich viele Ungenauigkeiten oder überholte Ansätze. Generell sei die Vorstellung eines nichttödlichen Krieges unplausibel. Zudem seien herkömmliche Waffen einfacher zu beschaffen, billiger und effektiver als nichttödliche. Diese seien geeignet für den Einsatz in der humanitären Hilfe oder bei Friedensmissionen. Durch übertriebene Erwartungen an nichttödliche Waffen würden schnell internationale Abkommen in Frage gestellt. "Wer sich nur auf die eigene Überlegenheit bei der militärischen Technik konzentriert, schießt sich schnell selbst ins Bein, denn er unterschätzt die Wechselwirkung. Auch Terroristen werden diese Waffen schnell nutzen." Es mangele derzeit an fachlich fundierter Beschäftigung mit diesen Waffen: "Eine Technikfolgenabschätzung findet nicht statt."

Robin M. Coupland betonte, er teile in vielen Punkten die Position John B. Alexanders, sei selbst aber weder Befürworter noch Gegner nichttödlicher Waffen. Er habe Bedenken hinsichtlich der richtigen Bezeichnung. Auch tödliche Waffen hätten lediglich Todesraten von 45 Prozent wie Gewehre oder weniger als zehn Prozent wie Handgranaten. Es sei daher besser, von "angemessenen Waffen für bestimmte Aufgaben" zu sprechen. Er empfahl, in Waffenfragen neben den technischen und rechtlichen Aspekten immer auch die Auswirkungen auf die Menschen im Blick zu behalten.

Dr. Klaus-Dieter Thiel definierte nichttödliche Waffen als Waffen, die nicht dazu gedacht seien zu töten, sondern dazu, Opponenten kampfunfähig zu machen oder abzuwehren sowie Kollateral- und Umweltschäden abzuwehren. Auch wenn ihre Absicht nichtletal sei, könne das Ergebnis aber letal sein. Er halte nichttödliche Waffen für eine "neue Option zwischen Nichtstun - wozu auch Verhandlungen und diplomatische Bestrebungen gehören - und Schießen." Sie erlaubten ein "adäquates situatives Vorgehen" und müssten grundsätzlich im Einklang mit den internationalen Konventionen sein. Thiel plädierte für einen ganzheitlichen, interdisziplinären Ansatz, der sich nicht nur auf die Technologie konzentriere, sondern auch rechtliche, politische, medizinische, soziologische, kulturelle und psychologische Aspekte einschließe. Er vertrete den Standpunkt der Organisation "Human Rights Watch", wonach jede Waffe umfassend untersucht werden müsse. Thiel forderte die Einrichtung eines interdisziplinären Expertenteams und die Erstellung einer Road Map bei der weiteren Entwicklung und Erforschung nichtletaler Waffen.

http://www.sysos.co.uk/GreaterManchesterRadio.doc

BBC Greater Manchester Radio election phone-in

The Alliance For Change
98 High Street, Knaresborough, N Yorks. HG5 0HN
info@AllianceForChange.co.uk
+44 7930 519793
http://www.AllianceForChange.co.uk

PRESS RELEASE - 15 JULY 2005

EXCERPTS FROM BBC PHONE-IN UPLOADED

A recording of a phone-in on BBC's Greater Manchester Radio station at 11:00 a.m. on Wednesday 13 July has been uploaded to http://www.sysos.co.uk/GMR1.mp3

The recording includes the contributions made by Cheadle by-election Alliance For Change candidate, John Allman.

The Alliance For Change candidate almost failed to attend the studio on time, because of a bomb scare, which persuaded police to cut off the BBC building to most visitors. He parked some distance away and walked, despite the BBC warning him by telephone that he would be denied access to attend the pre-arranged appointment in the studio, and attempting to cancel the studio appointment.

Happily, it was announced that the bomb scare was officially over, funnily enough within a few seconds after Mr Allman and his personal assistant at last succeeded in gaining entrance to the BBC building, by a back door, after a period of further delay. The further delay was the result of being challenged by a security guard, who seemed in no hurry to verify that Mr Allman was an invited studio guest, due on air within minutes, when he was trying to enter the premises. No explanation is available as to why police were preventing access to the BBC building about an hour after the "controlled explosion" of an innocent package at a different location in Manchester.

Bomb scare report at:
http://www.manchesteronline.co.uk/men/news/s/165/165776_bomb_scare_causes_traffic_chaos.html?newsletter=weeklygeneral20050715.

Mr Allman was able, after all, perhaps for the first time in history, to inform listeners to a live BBC radio broadcast, that there is an international campaign going on, against electromagnetic weapons. The British government has disclosed in writing that it does not want electromagnetic weapons to be discussed publicly. Some of the relevant correspondence is published on http://www.slavery.org.uk

The European Parliament has called for such weapons to be banned. The call for a ban is supported (but without prominence being given to the issue) by: the Lib Dems' leader, Charles Kennedy MP, the two Green Party MEPs, George Galloway MP, and various figures within the Christian People's Alliance and Operation Christian Vote.

One example of this class of weapons is described by the US Army, at: http://call.army.mil/products/thesaur_e/00016275.htm.

Mr Allman has received a number of complaints from listeners who called the show wishing to put questions or comments about the international campaign against electromagnetic weapons, but who were given the clear impression that listener calls on this subject weren't considered appropriate by the BBC. This is despite the subject being one that had been raised in one participating candidates' election address leaflets, both at the Cheadle by-election, and at the earlier general election.

Further Alliance For Change press releases may be read at http://www.AllianceForChange.co.uk.

Lieber Herr Lotz,

beide e-mails u. die Post ist angekommen. Vielen herzlichen Dank!

Wenn Sie von mir mal keine Antworten mehr bekommen, weder in einer mündlichen noch einer schriftlichen Form, dann bin ich entweder krank oder ich lebe nicht mehr. Seit der vergangenen Woche wird jede Nacht mein Kopf stark bestrahlt. Es ist wie 1000 Hammerschläge. Morgens vibriert er dann genauso wie der ganze Körper.

Viele liebe Grüße!

Gabriele A.


Messung magnetischer Wechselfelder
Messprotokoll
http://tinyurl.com/48y68

Zusammengepackt von Ruth Gill

Waldemar Lotz, ein Besendungsopfer aus Berlin, wird seit ca. 30 Jahren mit elektronischer Folter gequält. Er ist Rußlanddeutscher, dessen Familie seit 3 Generationen in der ehemaligen Sowjetunion verfolgt wurde. Er lebte bis 1993 im Nordkaukasus und arbeitete dort als Diplomingenieur für Hydrologie. Wie er mir erzählte, sei die Gegend ein bevorzugtes Urlaubsgebiet von hochrangigen Polit-Funktionären gewesen, weshalb der KGB dort besonders heftig zu Gang war.

Von den Besendungen seien noch mehrere seiner KollegInnen an seinem Arbeitsplatz betroffenen gewesen; man habe sich indirekt darüber verständigt mit Klagen über Kopfschmerzen. 1993 immigrierte Waldemar Lotz mit seiner Familie in die Bundesrepublik Deutschland. Wie er mir sagte, sei die Besendung während der Verhöre durch den deutschen Geheimdienst im Übergangslager Friedland besonders heftig gewesen.

Die Familie, zu der sein Vater und zwei Schwestern gehören, siedelte sich in Berlin an. Seitdem wurde auch der Vater, der mittlerweile verstorben ist, und werden die Schwestern mit elektronischer Folter drangsaliert. Eine der Schwestern wurde von den Stimmen, die man ihr ins Hirn sendet, aufgefordert, mit den deutschen Geheimdiensten zusammen zu arbeiten. Die Stimmen, die Waldemar Lotz zusetzen, sind zu 90% deutschsprachig, obwohl Herr Lotz Muttersprache Russisch ist.

Wichtig sind diese Sachverhalte deshalb, weil sie zeigen, daß es eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Geheimdienste im Folterterror-Geschäft gibt.

Herr Lotz hat mit großem Einsatz zahlreiche Institutionen und Organisationen angeschrieben und ihnen umfangreiches Dokumentationsmaterial geschickt, um sie über diese Verbrechen zu informieren und um Hilfe zu bitten. Die Antwortschreiben, die er bekam, hat er mir in Kopie zur Verfügung gestellt. In der Summe sind sie ein beredtes Zeugnis der Vogel-Strauß-Politik, die alle etablierten Institutionen und Organisationen spielen. Wir führen sie hier beispielhaft auf für die Unmenge ähnlich lautender Antworten, die die Opfer des elektronischen Terrors auf ihre Hilfeersuchen von Behörden, Verantwortungsträgern usw. erhalten haben:

Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Berlin, 12.08.1994, Az. GO AR 74/94:
„auf Ihre Eingabe vom 27. Juni 1994, an die hiesigen Stellen übersandt durch die Hilfsorganisation HELP e. V., teile ich mit, daß Ihre Angaben keine ausreichenden Informationen für die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens beinhalten. Nach § 152 Abs. 2 StPO hat die Staatsanwaltschaft als Strafverfolgungsbehörde einzuschreiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für eine verfolgbare Tat vorhanden sind. Dies ist vorliegend jedoch nicht der Fall. Ihre Annahme, in der seinerzeitigen UdSSR und später in Deutschland Experimenten und Bestrahlungen ausgesetzt gewesen zu sein, beruht auf eigenen Angaben und ist - etwa durch medizinische Stellungnahmen - nicht belegt. Des weiteren haben Sie Verantwortliche der zu Ihrem Nachteil vorgenommenen Handlungen nicht genannt, sondern sowjetische Geheimdienstorganisationen als verantwortlich bezeichnet, wobei aus naheliegenden Gründen dieser Personenkreis Strafverfolgungsmaßnahmen durch die deutsche Justiz entzogen ist. Sofern Sie Anhaltspunkte haben, daß Sie durch Handlungen von konkret zu benennenden oder zu ermittelnden Personen in Deutschland in Mitleidenschaft gezogen werden, steht es Ihnen frei, entsprechend Anzeige zu erstatten. Auf Ihre oben bezeichnete Eingabe vermag ich jedoch gegenwärtig nichts zu veranlassen.“

Deutscher Bundestag, Petitionsausschuß, 04.03.1999, Az. Pet 1-14-04-17-001561:
„Der Petent fordert, Maßnahmen gegen die sog. Psychotronwaffe zu ergreifen. Dieserhalb hatte er sich bereits mit einer Eingabe vom 10.09.1997 an den Petitionsausschuß gewandt. Seinerzeit hatte die Prüfung des Falles keine Anhaltspunkte für die Existenz einer solchen Waffe ergeben. Aufgrund der neuerlichen Eingabe wurde nochmals eine Stellungnahme des Bundeskanzleramtes (BKA) eingeholt. Darin teilt das BKA mit, daß der Bundesregierung und insbesondere dem Bundesnachrichtendienst nach wie vor eine Existenz dieser Waffe oder gar deren Anwendung nicht bekannt geworden seien. Die parlamentarische Prüfung führt zu dem Ergebnis, daß dem Anliegen des Petenten nicht entsprochen werden kann.

Der Ausschuß hält die Stellungnahme des BKA für zutreffend. Auch das Parlament hat keinerlei konkrete Hinweise auf Existenz oder Anwendung einer Psychotronwaffe. Die vom Petenten vorgelegten Materialien sind spekulativer Natur und führen zu keiner anderen Bewertung.

Der Petitionsausschuß empfiehlt daher, das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen des Petenten nicht entsprochen werden kann.“

Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, 24.03.1999, Az. 1 AR 154 / 99:
„In der von Ihnen vorgetragenen Angelegenheit kann ich leider nichts für Sie tun, da sich aus Ihrem Vorbringen keinerlei Anhaltspunkte für das Vorliegen von Straftatbeständen ergeben. Wie Ihnen bereits der Petitionsausschuß des Deutschen Bundestags am 12. November 1997 mitgeteilt hat, ist die von Ihnen erwähnte „Psychotronwaffe“ nicht existent.“

Bundesministerium der Justiz, 06.05.1999, Az. IV B 4-AR-4D 0064/99:
“Zu meinem Bedauern muß ich Ihnen jedoch mitteilen, daß für das von Ihnen angesprochene Anliegen innerhalb der Bundesregierung das Bundesministerium des Innern zuständig ist.“

Bundesministerium des Innern, 12.05.99, Az. SH 1 - 910 000 II Lotz:
“Zu meinem Bedauern muß ich Ihnen mitteilen, daß das Bundesministerium des Innern Ihnen in dieser Angelegenheit nicht weiterhelfen kann.“

UNHCR (Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen), Genf, 08.05.1990 (Posteingang: 23.07.1990 bei Herrn Lotz in der UDSSR), Az. G/SO 215/1 USSR:
„I regret having to inform you that the Secretariat of the United Nations is not in a postion to be of any assistance to you in the matter raised in your communication.”

Übersetzung:
“Ich bedauere, Ihnen mitteilen zu müssen, daß das Sekretariat der Vereinten Nationen nicht in der Lage ist, Ihnen in dieser Angelegenheit irgendwie zu helfen.“

Dänisches Zentrum für Menschenrechte, Kopenhagen, 10.11.1995, ohne Az.:
„Thank for your letter of october 30, 1995, in which you ask The Danish Centre for Human rights to help you in getting a medical examination to assess wheter you are suffering from irradiation damage.

Unfortunately, The Danish Centre for Human Rights only engages in research, education, information and dokumentation on Human Rights-matters. Due to limited resources The Centre cannot render any assistance in connection with concrete cases.”

Übersetzung:
“Danke für Ihren Brief vom 30. Oktober 1995, in dem Sie das Dänische Zentrum für Menschenrechte um Vermittlung an eine medizinische Kommission bitten, die Ihre geistige Gesundheit überprüfen und eine ärztliche Untersuchung vornehmen könnte, um zu beurteilen, ob Sie unter einem Bestrahlungsschaden leiden. Leider ist das Dänische Zentrum für Menschenrechte nur in Forschung, Erziehung, Information und Dokumentation über Menschenrechtsangelegenheiten engagiert. Wegen begrenzter Mittel kann das Zentrum keine Hilfe im Zusammenhang mit konkreten Fällen erbringen.“

Help e. V., Berlin Soziale Kontakt- und Beratungsstelle, 10.10.1995:
„Wir sind eine Kontakt- und Beratungsstelle für ehemalige politische Häftlinge, die sich von Art und Umfang und personeller Ausstattung nicht mit der von Ihnen genannten Thematik befassen kann.

Im übrigen beziehe ich mich auf das Schreiben der Staatsanwaltschaft beim Landgericht Berlin vom 12. August 1994, das Ihnen ebenfalls zugegangen ist. Wir haben nichts mehr hinzuzufügen, denn andere Möglichkeiten, als die Überprüfung durch die Staatsanwaltschaft, sehen wir nicht.

Wir betrachten die Angelegenheit damit als erledigt und bitten Sie, von weiterem Schriftverkehr abzusehen.“

ZDF, Mainz, Magazin Frontal, 21.04.99:
„Sie können sich sicher vorstellen, daß uns viele solcher Briefe erreichen. Zunächst sammeln und sichten wir innerhalb unserer Redaktion die „Fälle“ unserer Zuschauer, um sie anschließend in den Konferenzen zu besprechen. Einige Zuschauerprobleme werden dann ... auch als Beitrag gesendet. Unsere Sendezeit ist allerdings zu knapp, um jedem einzelnen Zuschauerhinweis nachgehen zu können.

Es tut uns leid, Ihnen mitteilen zu müssen, daß wir uns nicht für eine Veröffentlichung Ihres Themenvorschlags entscheiden konnten. Wir bitten um Ihr Verständnis und senden Ihnen Ihre Unterlagen zu unserer Entlastung zurück.“

Internationale Gesellschaft für Menschenrechte, Deutsche Sektion, Frankfurt/M., 30.07.1999:
„Ihr Schreiben habe ich wegen Urlaubs erst heute erhalten. Die IGFM kann Ihnen nicht helfen. Es ist uns nicht möglich, einen Nachweis zu führen, daß Ihre Behauptungen stimmen.“

amnesty international, Generalsekretariat Berlin, 11.02.2002:
„Vielen Dank für Ihr Anschreiben und das unserer Organisation entgegen gebrachte Vertrauen.

In dem von Ihnen beschriebenen Fall wird amnesty international jedoch, wie ich Ihnen leider mitteilen muss, nicht konkret tätig werden können.

Amnesty international ist eine internationale Menschenrechtsorganisation, die sich für die Freilassung gewaltloser politischer Gefangener sowie für faire Gerichtsverfahren einsetzt. Unsere Organisation arbeitet außerdem weltweit gegen Todesstrafe, Folter, Verschwindenlassen und extralegale Hinrichtungen.

Um die Effizienz unserer Organisation aufrecht erhalten zu können, sind wir leider gezwungen, uns auf besonders schwerwiegende und nachprüfbare Menschenrechtsverletzungen zu konzentrieren. Ihr Anliegen fällt daher nicht in den satzungsgemäßen Aufgabenbereich der Organisation. Ich bedauere, dass wir Ihnen in Ihrer schwierigen und belastenden Situtation nicht weiterhelfen können.“

„Deutsche Vereinigung für Datenschutz e. V., Bonn, 27.02.03:

„Die DVD ist ein kleiner Verein mit nur ehrenamtlichen Mitarbeiter/innen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns nicht in der Lage sehen, in Ihrem umfangreichen, komplizierten Fall etwas Sinnvolles zu unternehmen.

Bitte streichen Sie uns aus Ihrer Anschriftenkartei. Bitte senden Sie uns keine Unterlagen mehr zu. Die letzten Unterlagen legen wir Ihnen diesem Schreiben bei.

Bitte verstehen Sie dieses Schreiben richtig: Wir sind nicht in der Lage, Ihre Situation richtig einzuschätzen bzw. Ihnen Hilfe anzubieten. Dafür sind unsere Möglichkeiten einfach zu bescheiden.“

Deutsches Insitut für Menschenrechte, im Haus der Demokratie und Menschenrechte, Berlin, ohne Datum, Betreff: Psychotronwaffe:

„Wir haben Ihren Brief erhalten. Wir müssen Ihnen jedoch mitteilen, dass Sie bei uns an der falschen Stelle sind, da wir uns nicht mit Einzelfällen beschäftigen.“

Deutsche Welle, Abteilung Politik, Köln, 32.03.2003:
„... auch nach gründlicher Durchsicht der zahlreichen Korrespondenz-Kopien fällt es mir schwer, die Angelegenheit gänzlich einzuordnen.

Zunächst muss ich Ihnen leider mitteilen, dass die Deutsche Welle in dieser Angelegenheit nicht tätig werden kann. Ich empfehle Ihnen aber, Ihren Fall einmal mit einer Person Ihres Vertrauens zu besprechen. Das kann auch eine Person sein, die über Kenntnis ähnlicher Vorfälle, Vermutungen und Mutmaßungen verfügt. Schließlich könnte es sinnvoll sein, beim „Spiegel“ nachzufragen, ob der Redaktion solche Fälle bekannt seien.“

Der Spiegel, Hamburg, 18.03.2004:
„Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass die Redaktion das Thema nicht aufgreifen kann. Täglich erhält der SPIEGEL aus dem Leserkreis Hinweise und Anregungen zu Themen, die bisher vielleicht nicht genügend beachtet wurden. Die Redaktion freut sich über dieses Interesse an ihrer Arbeit und prüft und sammelt alle so übermittelten Informationen. Jeden Impuls gleich in die journalistische Tat umzusetzen, ist aber nicht möglich.

Leider können wir Ihnen auch nicht weiterhelfen oder Ihnen einen Ratschlag erteilen. Fälle, wie Sie sie uns schildern, sind uns nicht bekannt.“


Leidvolle Erfahrung von vielen tausend Menschen, aber MONITOR berichtet nicht
http://mindcontrol.twoday.net/stories/464856/

Psychotronwaffe - Psychotronic weapon
http://mindcontrol.twoday.net/stories/462072/

Gary Webb was not 'murdered'?
http://mindcontrol.twoday.net/stories/460590/

Leider es geht mir und meinen beiden Schwester nicht besonders gut. Letzte Woche haben die deutschen Geheimdienste mich und meine Schwester stark bestrahlt. Mir haben sie das Herz bestrahlt und Herzstörungen und Schlafstörungen hervorgerufen und bei einer meiner Schwester haben sie die hohen Blutdruck und Kopfschmerz hervorgerufen, die andere hat starke Kopfschmerzen und Schlafstörungen gehabt. Die Geheimdienste haben bei mir den Zugang zum Internet blockiert. Zur Zeit sende ich meine Briefe vom einem anderem PC. Aber das bestätigt nur, dass die Verbrecher große Angst vor uns haben und unseren Willen brechen wollen.

Ein anderes Opfer Fr. A. aus Erfurt hat mir geschrieben, dass sie auch hart betroffen ist. Ich lege diesen Brief bei.

Waldemar Lotz


Hallo und einen schönen guten Tag, Herr Lotz!

Beide Nachrichten sind angekommen. An meinem Bericht schreibe ich noch. Er wird etwas länger. Will versuchen, bestimmte Mechanismen darzustellen, damit andere nicht auf so etwas hereinfallen. Die Information zu den Torsionsgeneratoren aus proekt werde ich noch übersetzen. Ich muß das alles neben meiner Arbeit machen, deshalb dauert es länger. Dazu kommt noch, dass ich vormittags oft nichts machen kann, weil ich mich von der Bestrahlung erholen muss. Heute kam ich z.B. kaum aus dem Bett. Aber das kennen Sie ja alles schon viel länger u. besser als ich.

G.A.



-----Original Message-----
From: "Cheryl Welsh" <welsh@dcn.davis.ca.us>
To: "wladimir lotz" <wlotz2002@mail.ru>
Date: Sun, 26 Dec 2004 08:13:21 -0800
Subject: Re: torturs

Hello, I am glad you are surviving. My new website is at
http://www.mindjustice.org . I will add you to my mailing list. I can refer you to other victims who are fighting this. Did you see this below? Have you contacted John? Try emailing him too. He was able to get his story into the newspaper. See the link below and read the article. Best of luck to you in 2005, Cheryl


----- Original Message -----
From: "John Allman" <John_W_Allman@hotmail.com>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 7:16 AM
Subject: Yorkshire Post, 1 December 2004, "A Man Fighting the Thought Police"

Please feel free to email letters to the editor for publication, taking up the matters raised in the feature:
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=105&ArticleID=897317

A Man Fighting the Thought Police

So-called manipulation weapons, targeting the human mind, are a part of military arsenals. A campaigner who believes he's a victim of sinister mind games speaks to John Woodcock.

In Knaresborough, assaults on the senses are not confined to the pleasures of market day. In his home on High Street, John Allman claims that the unseen voices which began bombarding him six years ago are more intrusive than usual.

While strangers delve into his mind, he is doing much the same. Reading my thoughts. "You're thinking, 'this chap is crackers, paranoid, on the lunatic fringe'."

As he readily admits, the more he reveals, the less credible he becomes. Consider the basics of his story. In 1998, while living in Hampshire but working in Hull, he says he began to be targeted by male and female voices. He has no idea who they are. Though he's reluctant to divulge details of what he's heard, the intruders know a great deal about him.

That he's 51, a Christian, software developer, divorced with four children and three grandchildren, and now married to a South African nurse whose mother was a friend of Nelson Mandela.

"It's like I'm listening to the radio through an ear-piece, except that the content is extremely personal. I considered the possibility that I was going mad but a psychiatrist told me he could find no evidence that I was schizophrenic."

Allman began seeking other possible explanations and says he strayed into the Big Brother world of "manipulation" weapons. Playing mind games with sound for military and political purposes isn't new. The concept emerged in the Second World War, developed during the Cold War, and today, the application of so-called inner-voice, behaviour-influencing technologies, is confirmed through sources such as official US Army reports.

Richard Condon's novel, The Manchurian Candidate, described, 45 years ago, the sinister possibilities. A new film version shifts the plot from the Korean War to the first Gulf War, and casts big business as villains instead of the Soviets, but the central theme is still brainwashing. A captured soldier is programmed with a micro-chip implant and years later activated to assassinate a US Presidential candidate.

Is it that far removed from reality? One military website refers to a "non-lethal weapon which includes a neuro-electromagnet device which uses microwave transmission of sound into the skull of persons or animals..."

In Knaresborough, a silver-haired, well-groomed man surrounded by files and research papers, believes he's a victim.

Allman has faced ridicule, nervousness and apathy since founding an organisation called Christians Against Mental Slavery four years ago. The 12 members include his wife, mother, an African bishop, a scientist in Baltimore, a former FBI agent, a German psychologist, and an 83-year-old American called Jim, said to be a veteran campaigner against the abuse of human rights.

Allman says his are being invaded every time the voices tune into his head. Why choose him? "I have no idea. I'm sure they, whoever 'they' are, have far bigger fish to fry in the long term. That I'm part of some terrifying experiment is my only explanation.
"Maybe ordinary people like me are being used to test the latest technology. Interfering with thought processes is already possible, but how far does it extend?

"Mind-control applications are one thing, but what messages are they intending to deliver? Obvious targets are political and military leaders."

His group is campaigning to have non-consensual monitoring or influence of human thought, through technology, to be declared a crime against humanity. Back in 1999, the European Parliament called for the banning of such techniques.

The government's position is that existing legalisation provides adequate safeguards. Some are unconvinced.

Christians Against Mental Slavery had a stand at this year's Labour Party Conference, presented a 68-page report into its research, and collected 89 signatures for a petition.

Allman says he's spending about £15,000 a year of his own money on the campaign, and acknowledges it's a struggle. "What are you going to write? Is this man mad, deluded – or is he onto something?"

john.woodcock@ypn.co.uk
01 December 2004

by Aleksej Krivogornicyn

Psychotronic stimulation – science fiction or the weapon special services apply?

http://tinyurl.com/3jtf6

by S. J. Vorošilov
http://mindcontrol.twoday.net/files/draft_law_for_the_federal_law_of_russian_federation

--------

Psytronic Waffen - Psy Weapons - Psychotronic Weapons
http://mindcontrol.twoday.net/stories/296149

Elektromagnetische Skalarwaffen
http://mindcontrol.twoday.net/stories/1816096/

Russisches Gesetz gegen Psytronic-Waffen
http://mindcontrol.twoday.net/stories/320071/

Dear Sirs,

In the Russian newspaper Rossijskaja gazeta Nr. 144 of 31.07.2001 was published the Law “On Weapon”. In the Article of the Criminal Code of the Russian Federation it was suggested to supplement additional articles outlawing the circulation of weaponry and other objects injuring effect of which is based on the appliance of electromagnetic, infrasound and ultrasound radiation. In other words, the matter of the Article was the so called psychotronic weaponry. Previously the Russian State Duma has vigorously discussed a draft law “On Informational and Psychological Security” submitted by the former deputy of the State Duma of the Russian Federation Lopatin. Aside from that a draft law “On Psychosphere Safety” submitted by the Chairman of the Committee of the National Security of the State Duma V. Iljuchin has been already developed. Therefore there are some variants of the draft law on prohibition of the so called psychotronic weapon but their fate is unknown to me. However, it is known that the legislative assembly of the Krasnoyarsk Territory has already passed the law which outlaws the circulation and appliance of psychotronic weaponry. It is also known that in 2000 the legislative assembly of the Krasnoyrsk Territory made a try to submit an amendment to the Article 6 of the Federal Law “On Weapon” − psychophysical weaponry. This amendment was not at once passed as well. The government headed by M. M. Kas’janov rejected this amendment. Then the Moscow Committee of Residence Ecology appealed to the Federal Assemblies of the 37 Territories of Russia with a request to support the initiative of the Federal assembly of the Krasnoyarsk Territory. Almost all territories supported this initiative. On the 26th of June 2001 the amendment was passed by the State Duma of the Russian Federation and on the 26th of July 2001 it was signed by the President V. V. Putin. We cannot but hope that soon also on the federal level this Law will be ultimately passed and then Russia will be probably the first country in which the circulation and appliance of such weaponry will be prohibited on the legislative level.

Under psychotronic influence should be understood the purposeful influence on a human being with electromagnetic fields and acoustic (infrasound, ultrasound) waves, which cause deviations in behaviour and thinking activity, reactions on situations and events; they induce disorder in functional systems of an organism and alter tissue cells. There are currents of claims in Russia and other countries with the demand to stop psychotronic stimulating of humans. What these beasts from special cervices are doing with people you can read in the attachment to this brief.

Most of people in Russia (and in the world in the whole) are practically helpless and they are very badly protected against abuse of power on the part of special services and in the result of the appliance of psychotronic weaponry all society strata became defenceless. Psychotronic weaponry is applied not only against the citizens of own countries, to the radiation are the diplomatic corpses and institutions of other countries exposed. The enclosed article Na chto zalujetes’ gospoda (What are you complaining of, gentlemen?) published in the newspaper Izvestija in the year 1984 is noteworthy. The issue of this article is the workforce of the American Embassy in Moscow complaining of being exposed to the microwave radiation arranged by Russian special services. In Germany government and parliament deny even the existence of such kind of weaponry; given that fact special services have there no limits. About the impudence of their activity you can read in the article published in the weekly Russkij Berlin (2002). It reports about a scandal broken in the time the deputies of the German Bundestag (Lower House of German Parliament) while moving into the new premises situated opposite the Russian Embassy found there on the upper floors “unbidden guests” from German special services with special equipment. They were difficult to smoke out. What kind of equipment there was installed we cannot but guess. It shouldn’t be excluded that arsenal contained also psychotronic weapon to which we count any radiators and generators capable to influence consciousness and mentality of a human, read his thoughts and monitor him visually. It is possible that the strange and tragic death of the member of the Russian embassage Viktor S. on the 8th of September 2003 who leapt out of the balcony on the 6th floor is a result of such a “work” of special services. He worked as a duty superintendent of the embassy. The chief of the embassy press-group M. Grabar’ gave a statement that according to the results of medical evidence in court there was neither alcohol nor drug traces in his blood. About this puzzling death informed weekly Russkij Berlin from 15.09.2003 and weekly Yevropa-Ekspress Nr. 38. Articles devoted to this theme referred to the incident happened three years ago in Marseilles. The consul of the consulate-general of Russia in France Arthur Kamalidenov died in a similar way. If against them psychotronic weapon was applied and they were exposed to zombiing, the law of personal inviolability and inviolability of residence of foreign diplomatic representations has been in no way observed.

Unfortunately such an “activity” of special services is very difficult to prove, and there is no country in the world having a law that stipulates punishment for such crimes. That is the problem, it is difficult to prove, there are no laws forbidding this weaponry, and chiefs of states and chiefs of executive are not going to make an unwanted fuss, because they are aware that their noses could be rubbed in their own bullshit; if it were another way, all “experts” in this sphere would have been already imprisoned. In what way a plain person can stand against this state of lowliness? For the time being his only means of counterstand against this endless violence over human personality is the accumulation and spreading of information on this issue enclosing a certificate his is not off his head and not crazy. Despite of all efforts made by special services to stop its spreading in Russia, the information of this kind forces its way to the internet websites and other mass media. Unfortunately in the west mast media to this issue has been being paid very modest attention, and it is a great pity because the chain of fatal contingencies can keep on happening…

Ich danke Ihnen, dass Sie meinen Brief vom 10.05.04 auf Ihrer Webseite platziert haben. In der Zwischenzeit haben ich und meine Schwestern eine Welle von Foltern überlebt, wir haben starke Kopfschmerzen gehabt. Aus meiner Sicht beweist das nur, dass die Geheimdienste Angst haben, weil ihre Versuche mit Mind Control langsam in der Öffentlichkeit auftauchen. Und sie haben auch Angst, dass die Opfer von solchen Experimenten sich vereinigen und versuchen zusammen zu kämpfen.

Mit freundlichen Grüßen

Waldemar Lotz