Here below is a link to a document, made available on the web by the Federation of American Scientists, in which the Secretary of the U.S. Navy admits in writing that the Navy is the authority giving approval for research in "severe and unusual intrusions" on human subjects, such as mind control work.

Mind control is an important weapon in the 21st century. Mind control includes electromagnetic devices which can affect the brain and physical functioning, some pharmaceuticals, some behaviour modification "conditioning" and "chaining", and regular hypnotic techniques. Some of these may be used in conjunction with others.

Research into mind control has a valid defense purpose, of course.

For example, the worst excesses of World War 2 could all have been achieved from behind the scenes by mind controllers. It is worth noting that mind controllers get used to enjoying complete concealment, and therefore never do the dirty work themselves.

Highly intelligent people, and highly telepathic people, were early found to be easier to mind-control (in the 1940s this would have included Jews and gypsies, for example). These days, with electromagnetic and pharmaceutical tools, almost anybody can be susceptible.

It is an indictment of current governments that young people are still not warned of this danger, therefore are naive and susceptible, and cannot protect themselves through knowledge from mind control situations.

We will know we have honest governments when schools routinely teach young people, "You can be controlled against your will - watch for these danger signs and be careful."

Crimes are quite often performed by a person who is mind controlled and does not know he is committing the crime. Afterwards he might be instructed to forget and the amnesia might last many years. Other crimes are often covered up using mind-control in officials.

Physical assaults can be committed by knowing people using mind control directly, too. As an example, perhaps a victim is in the middle of conversation when he is suddenly plunged into a trance state, then something is injected into his body. When he is brought back to conscious functioning he is unaware he has been attacked. He may be conscious only of experiencing a little difficulty in speech or concentration for a few seconds.

Here following is the evidence that military research is overseen in the USA by the Navy, in case people have not seen it:

http://www.fas.org/irp/doddir/navy/secnavinst/3900_39d.pdf

SECNAVINST 3900.39D
6 November 2006

Page 9:

(2) The Under Secretary of the Navy (UNSECNAV) is the Approval Authority for research involving:

(a) Severe or unusual intrusions, either physical or psychological, on human subjects (such as consciousness-altering drugs or mind-control techniques).


Regards,

Lyn Milnes in New Zealand



We Americans have no commission from God to police the world: Benjamin Harrison, address to Congress, 1888

"Propaganda Media" is based upon "Psychological Operations Field Manual No.33-1" published in August 1979 by Department of the Army Headquarters in Washington DC; and "Psychological Operations (PSYOP) Media Subcourse PO-0816" by The Army Institute for Professional Development, published in 1983.

http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm33-1/fm33-1m.htm


Informant: Amy Sasser

From ufpj-news

http://video.google.ca/videoplay?docid=7850559484065398098&q=mk+ultra&hl=en-CA
http://www.trance-formation.com/


Informant: Amy Sasser

From ufpj-news

Seit rund einem Jahrhundert fungieren die USA als Vorreiter der Werte und Entwicklungen der zivilisierten Welt und ihrer Strukturen: in aller Regel können wir damit rechnen, dass Dinge und Einrichtungen, die dort zur Umsetzung kommen - ob Hollywood oder die spritfressenden Allrad-"Potenz-Rammen" der Autoindustrie, die Glühbirne, der Windows-PC oder der Neoliberalismus - alsbald allen anderen zivilisierten Staaten als Richtschnur der Entwicklung dienen und ihre sinnhafte und flächendeckende Verbreitung finden.

So beglücken uns die USA nun mit der Entwicklung einer neuen Stasi, die das Gespenst des Terrorismus vertreiben soll.
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/17783/1.html

Sicher ist sie nicht wirklich zu vergleichen mit dem gescheiterten Staatsschutz der DDR: wenn in den USA etwas entwickelt wird, dann können wir davon ausgehen, dass das möglicherweise rigide Prinzip kombiniert wird mit unwiderstehlicher Funktionalität und Effizienz, zu der der ehemalige Arbeiter und Bauernstaat aufgrund seiner verfehlten Idee und Konstruktion nicht in der Lage war.

Zwar wurde der christlich-fundamentalistisch gesonnene Schily-Freund Justizminister Ashcroft mehrfach ausgebremst - von einem uneinsichtigen Kongress - bei der Umsetzung des von ihm konzipierten Spitzelsystems, dass alle in der Öffentlichkeit tätigen Beschäftigten zu Informanten machen sollte: ob Briefträger, Klempner, Hausmeister, Berufskraftfahrer usw., die ihren Blick auf das öffentliche Geschehen oder in private Wohn- oder Schlafzimmer in den Dienst des Staatsschutzes stellen sollten.

Immerhin konnte mit der Verabschiedung des Patriot Act sichergestellt werden, das die Lesegewohnheiten amerikanischer Bürger nicht mehr der staatlichen Kontrolle entgehen: Buchhändler und Bibliothekare sind seit einiger Zeit dazu verpflichtet umfassend Auskunft über die Bestellungen ihrer Kunden zu geben (dürfen jedoch gleichzeitig keinem Außenstehenden oder ihren Kunden Mitteilung machen über die Tatsache und Umfang dieser Ausforschungen).

Darüber hinaus schreitet der Ausbau des Spitzelsystems zügig voran: so werden u.a. die amerikanischen Trucker vom FBI darin geschult, wie sie im Straßenbild einen Terroristen identifizieren: z.B. am unauffälligen Fahrstil oder an staatsfeindlichen Aufklebern und dergl. mehr.

Auch wir sollten uns frühzeitig mit den Erfordernissen der neuen Zeit und der Terrorabwehr vertraut machen: sicher wird Ashcroft-Freund Schily sich nicht lange bitten lassen, auch bei uns zu tun, was zur konzertierten Gefahrenbekämpfung vonnöten ist.

In der Telepolis:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/17783/1.html

Gerhard Wendebourg

SPD-Innenexperte will Trennung von Polizei und Geheimdienst aufheben

21.05.04

Die Trennung von Geheimdiensten und Polizei sollte nach Ansicht des SPD-Innenexperten Dieter Wiefelspütz zur besseren Terrorbekämpfung aufgehoben werden. Wiefelspütz regte in der "Frankfurter Rundschau" an, der Polizei einen Zugriff auf Geheimdienstinformationen und Ermittlungen des Bundeskriminalamtes (BKA) zu ermöglichen. Zudem plädierte er dafür, dass das Bundeskriminalamt ohne konkreten Verdacht ermitteln darf. Die Trennung von Polizei- und Geheimdienst-Arbeit wurde im Grundgesetz nach den schlimmen Erfahrungen mit der Geheimen Staatspolizei (Gestapo) des Nazi-Regimes eingeführt und gilt als ein Grundprinzip des Rechtsstaates.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=8500